Pertes de recharge d'une voiture électrique : jusqu'à 24,2 % sur une prise domestique, selon l'ADAC

Bornes de recharge : le gouvernement accélère en 2025 avec un plan ambitieux

Une voiture électrique ne facture pas seulement l'énergie qui entre dans sa batterie : une partie de l'électricité payée se perd pendant la recharge, sans apparaître sur l'ordinateur de bord. Selon une étude de l'ADAC, le club automobile allemand, ces pertes atteignent jusqu'à 24,2 % sur une prise domestique, tombent à 5,1 à 7,0 % avec une wallbox 11 kW et se situent entre 5 et 15 % en recharge rapide DC. Le mode et la puissance de recharge pèsent donc lourd dans le rendement global.

L'étude de l'ADAC : cinq voitures en courant alternatif, quatre en recharge rapide

L'étude, publiée par l'ADAC le 6 août 2026, mesure les « kilowattheures fantômes », c'est-à-dire l'énergie prélevée sur le réseau qui n'est pas disponible pour rouler. Elle comporte deux parties.

Prise domestique : de 12,7 % à 24,2 % de pertes

La prise domestique est le mode le moins efficace. Sur 2,3 kW, la Mercedes CLA 350 EQ perd 24,2 % de l'électricité prélevée, soit près d'un quart. Les quatre autres modèles se situent entre 12,7 % et 15,3 %.

ModèlePrise domestique 2,3 kWSolaire 4,1 kWWallbox 11 kW
Mercedes CLA 350 EQ24,2 %12,8 %6,9 %
Renault 5 E-Tech13,7 %8,0 %5,1 %
Tesla Model Y12,7 %9,4 %6,1 %
Volvo EX3014,2 %9,1 %7,0 %
Volkswagen ID.715,3 %10,6 %6,9 %

Pour la Mercedes, l'ADAC indique que le chargeur embarqué charge à 8 A au lieu de 10 A, ce qui expliquerait ses pertes élevées sur prise domestique.

Wallbox : de 5,1 % à 7,0 % de pertes

Sur une wallbox de 11 kW, les pertes tombent à 5,1 % pour la Renault 5 E-Tech et à 7,0 % pour la Volvo EX30, soit la fourchette la plus basse des recharges en courant alternatif. Seule la Volvo EX30 accepte la wallbox de 22 kW dans l'étude : elle y affiche 6,7 %. L'ADAC conseille de recharger en wallbox plutôt que sur prise domestique, ce qui réduit les pertes de moitié environ, et de charger à la puissance maximale en courant alternatif pour raccourcir la charge.

Recharge au solaire à 4,1 kW : de 8,0 % à 12,8 %

Pour simuler une installation photovoltaïque, l'ADAC a utilisé une wallbox limitée à 4,1 kW. Les pertes se situent entre 8,0 % (Renault 5 E-Tech) et 12,8 % (Mercedes CLA 350 EQ). Une charge lente reste donc plus coûteuse en pertes qu'une charge à 11 kW.

Recharge rapide DC : de 5 à 15 % de pertes au total

En recharge rapide, la conversion du courant alternatif en courant continu se fait dans la borne, et non dans la voiture. Selon l'ADAC, « tout compte fait », les pertes d'énergie en DC s'élèvent à 5 à 15 %. La conversion dans la borne représente en moyenne 3 %, et le chauffage de la batterie ajoute 2 à 8 % de pertes. Le tableau de l'ADAC, intitulé « pertes de recharge dans le véhicule », donne les valeurs suivantes.

ModèlePréconditionnement, 23 °CPréconditionnement, 0 °CSans préconditionnement, 0 °C
Hyundai Ioniq 61 %1 %6 %
Renault Mégane E-Tech4 %6 %8 %
Tesla Model Y3 %4 %10 %
Volkswagen ID.33 %5 %7 %

Pour chaque modèle, l'écart le plus marqué apparaît entre une batterie préconditionnée et une batterie froide sans préconditionnement : la Tesla Model Y passe de 3 % à 10 %. L'ADAC précise que la Renault Mégane E-Tech et la Volkswagen ID.3 ne disposent pas de conditionnement actif de la batterie. L'article ne détaille pas le mode de calcul qui relie ce tableau à la fourchette globale de 5 à 15 %.

D'où viennent les pertes ?

L'ADAC distingue plusieurs sources de pertes selon le mode de recharge.

Les conseils de l'ADAC pour limiter les pertes

 

📬 Ne manquez rien de l'actualité carburant

Recevez chaque semaine notre synthèse des prix, actus et conseils pour faire des économies à la pompe.